Posts written by ultima9999

la Fauna di Los Santos

farvi vedere altre macchine sarebbe scontato e chissenefrega del mio personaggio... quindi vi faccio un reportage sui personaggi caratteristici di Los Santos.



nella prima foto abbiamo una vera rarità , il Los santos culattorum , un animale prevalentemente notturno , avido di carote e salsiccie , durante l'inverno ha la curiosa abitudine di nascondere il cibo in qualunque buco riesca a trovare.
sfoggia varie livree , dal rosa shocking al leopardato , non abbiamo ancora capito come riconoscere il maschio dalla femmina....



sulle prime pensavamo di aver trovato il maschio del Los Santos Culattorum , ma ci siamo sbagliati .... siamo orgogliosi di presentarvi la Gracilia Giliola , un animale Diurno , grazie alla sua linea sottile e fisico aggraziata è in grado di scivolare attraverso qualunque pertugio , specie dopo averlo forzato , le abitudini alimentari di questo esemplare sono semplici , al contrario delle tarantole si nutre della femmina dopo aver deposto le uova.



per finire il meno raro esemplare di Belli Capelli Ciccini Riccini (nome scentifico : budrionis vaccara), non abbiamo ancora capito se si tratti di fauna o di flora in quanto sembra che questa "cosa" possa sia girovagare che ospitare nidiate di pappagalli tra le fronde , qualunque cosa sia è onnivoro , sia di giorno che di notte , suponiamo che la sua livrea scura serva a mimetizzarsi durante le ore notturne.



ed eccolo qui : il guru del parcheggio (nome scentifico : Crapa)che mostra come è possibile parcheggiare una sabre turbo al secondo piano dell'hotel.

Edited by ultima9999 - 24/1/2014, 00:27

remember to support the companies the software you actually enjoy.
do not support EA games.

detto questo detto tutto ...

quello che dici ha senso , ma non mi stupirei se vedessi qualcuno ( software house incluse) fare cose senza senso , come dicevo riporto solo voci che ho udito in giro , la loro attendibilità è tutta da verificare.
io gioco solo in sessioni ad inviti , quindi con gente che conosco , mi hanno offerto soldi , ma li ho sempre rifiutati , onestamente parlando... ho già fatto un sacco di livelli con un exploit , se poi accetto soldi da altri ... che gioco a fare ?

non mi offendo.

da 1 a 87 ho giocato normalmente , da 88 a 143 ho sfruttato lìexploit sopradescritto e da li a 175 ho giocato normalmente.
sfruttare un exploit non è hackare o barare , io ho fatto una missione normalmente e quando l'ho consegnata il gioco si è messo a regalarmi exp , non ho usato codici o combinazioni .
avrei potuto tirare fino in fondo quel giorno , ma ho deciso di fermarmi a 120 per avere la gatling e poi riprendere a giocare normalmente , solo che gli exp si erano accumulati e quando mi segnava lv 120 ero già a 140.
ho barato per avere la hotknife , quello si....

comunque sia tieni presente che dopo che inizierai a fare missioni come american export , estradizione , base invaders , finanza segreta (lv65-70) di missioni nuove non ne vedi piu , puoi solo rifare ciò che hai già fatto..
e comunque 3 di queste missioni (american export , armi al porto ed armi al porto 2 richiedono gli stessi obiettivi : ruba il cargobob , raggiungi porto o aereoporto , uccidi tutti , ruba il container)quindi non mi sento in colpa per aver sfruttato un errore commesso da rockstar.
in ogni caso lascio anche qualche consiglio per le missioni sopradescritte in modo da renderne l'esecuzione piu facile per chi gioca da solo.
metto tuto sotto spoiler per evitare problemi , anche se non è spoilerare , non vi dico come va la storia , ma è ovvio che potrete intuire lo svolgimento della missione leggendo di segiuto....



Edited by ultima9999 - 6/1/2014, 14:16

ti dico come la penso , io non è che voglio osannare star citizen prima ancora del lancio , sembra abbastanza completo , ma siamo ancora sul piano delle promesse , quindi ... le promesse non sono fatti come ben sai.
non storco ancora il naso , ma neanche faccio i salti mortali , se esce come mmo allora storcerò il naso.
non che gli mmo mi dispiacciano in se stessi , ma forse sarò ovvio , forse no , dopo 6 anni passati su wow un po' ho piene le scatole degli mmo , ed un po' non ho ancora trovato niente che si possa paragonare.
di certo star citizen appare accattivante , ma chi lo sa poi come andrà a finire.
penso che x3 TC abbia posto uno standard , l'unica cosa che avrei cambiato in quel gioco sarebbe stato fare i combattimenti un pelo piu arcade , ma andava bene anche così dopo che ci prendevi la mano.....ma sopratutto una M2.
purtroppo quando questo accade la cosa piu ovvia che vien da pensare è che da li si possa solo migliorare , ma poi ci si trova ...bhe lo sai meglio di me no ?
posso solo dire che staremo a vedere , terremo le dita incrociate e avremo conferme o smentite a vari dubbi solo dopo la data di lancio.

175.

per quelli che stanno cercando una macchina su legendarycars , che sia veloce e guidabile e che non richieda sforzi esagerati consiglio la faltzer (guida buona , velocità ottima , prezzo irrisorio , 145.000)
oppure la coquette(come sopra , prezzo 138.000 ed ha piu accelerazione della feltzer)
la entity è piu stabile della adder.
l'elicottero (buzzard) è piu versatile del carro armato (ma anche piu fragile)
ci sono auto piu lente ed auto piu veloci , tra la coquette e la adder non c'è una grandissima differenza , ne in velocità ne in accelerazione , solo che la coquette è guidabile , la adder un po' meno ..e costa un botto.
il veicolo migliore del gioco , stando a vari fattori tra cui prezzo , velocità , accelerazione e personalizzazioni e la bifta :
è gratuita , sufficentemente veloce sia on che off road , grande accelerazione ed ha varie personalizzazioni tra cui minigonne e spoilers.
se avete una bifta non sognate altra macchina , è vero , esteticamente non fa gran scena , come altri veicoli , ma l'estetica è la cosa meno importante quando fuggite o inseguite.

(mio garage:
Radius nera
Bifta gialla
Mesa nera rubata alla merryweather
hotknife nera ottenuta per vie traverse...
sanchez arancione
voltic cromata
feltzer rossa
vacca gialla
adder nera
entity gialla

speedster (non so il colore , mai usato...)
buzzard (c'è solo nero...))

corrono voci incontrollate su una prossima uscita della DLC rapine in banca ... si dic e che sia questione di giorni ormai ... mi fa piacere .. ora che ho un tale garage... che cavolo le faccio a fare le rapine....
si vocifera inoltre che nelle oscure profondità e negli angoli piu bui degli uffici rockstar si parla di fare una DLC con case di proprietà , vlle con piscina e cose varie...
un po' meno buia è la questione dei soldi , sembra che alla prossima patch chiunque abbia accettato grandi quantità di soldi da altri giocatori sarà bacchettato a dovere , quelli invece che hanno trovato la taglia da 1 miliardo non subiranno conseguenze.
le ultime 6 righe prendetele con le pinze .. sono solo voci che girano.
per quelli che sono oltre livello 70 .. vi sarete accorti che rockstar ha eliminato 3 quests di Madrazo...
Rintanato
Casino al bordello
Il difensore
queste 3 quests erano buggate ed incompletabili dopo l'ultima patch.
le prime due , una volta scortati i soggetti all'obiettivo (punto giallo a casa di madrazo) cominciavano a regalare reputazione 100 alla volta.
sembra poco , ma questi exp venivano assegnati ogni mezzo secondo ed in continuazione , quindi bastava stare sul marker un oretta per fare 100 livelli e forse piu.
la soluzione di rockstar non è di sistemare.. no .. togliamo le quest visto che ce ne sono tante....va bhe...
voglio vedere se faranno qualcosa a riguardo , tecnicamente è un errore loro , un exploit che hanno creato loro e che la gente ha sfruttato ... bisogna solo vedere se la pensano così anche loro oppure siamo noi che siamo dei ladri...(che non ci sarebbe neanche niente di male su GTA specificatamente....)

approposito del creatore ..gare e deathmatch ? che spreco di fantasia vero ?
un creatore missioni no ?
un indirizzo e-mail dove spedire idee per le missioni no ?
il versus ricopre una grande parte nell'online , ma c'è anche la coop insomma...

tra le missioni create da rockstar ce n'è una che si chiama i campi d'oro , quella missione può essere completata in 3 minuti con 2 colpi di sniper , 1 raffica di fucile d'aqssalto e 2,5 km di guida , paga 7000.
se avete un elicottero o un tank invece è meglio pulizia cristallina 3.
c'è anche una missione che paga 12000 che si chiama carico ambito , anche usando un elicottero , nel tempo che si fa 1 di quelle ne faccio 2 di campi d'oro .
qui sotto spoiler il metodo per fare i campi d'oro velocemente



Edited by ultima9999 - 5/1/2014, 22:39

anche a me fa piacere risentirvi Steve e Redevil
l'ultima speranza per gli amanti del genere spaziale resta per ora star citizen (2014) , ma sembra che uscirà come mmorpg quindi sullo stile di eve online credo , magari un po' meglio ...forse...
per x-rebirth sono davvero dispiaciuto , peccato che dia tutti questi problemi , e che ad ogni modo non meriti neanche la sufficenza , come al solito.. si poteva fare di meglio , ma poi bisogna vedere esattamente perchè le cose siano andate a quel modo , mancanza di fondi ? di impegno?
perchè? ... non lo sapremo mai con certezza , solo sappiamo che chi ha sperato ad ha creduto è rimasto seriamente deluso.
è un peccato perchè già di fan del genere non è che c'è pieno il globo , se poi ci propinano cotanta spazzatura anche quei pochi irriducibili restano davvero con un palmo di naso....

un gioco che mi ha colpito abbastanza , anche se non tanto di recente è stato binary domain.
nell'era degli zombi è arrivata la sega ed ha rispolverato gli androidi che non sono diversi per certi versi dagli zombi , ed ha comunque un senso che usino fucili e pistole , oltre al fatto che ha senso che si muovano velocemente e compiano acrobazie...al contrario dei piu recenti zombi targati capcom...
mi è piaciuto perchè le interazioni con la squadra avvengono tramite microfono , in italiano , il gioco riconosce tanti vocaboli comprese parolacce e i compagni sviluppano i rapporti col protagonista tramite conversazioni fatte a voce.
questi rapporti non sono proprio profondi , insomma.. si fa quel che si può...
la vera pecca è che non c'è la modalità new game+ , quindi ogni gioco riparte da zero ogni volta , che è un vero pacco dato i boss encounters sono abbastanza duri.
a dishonored ho preferito rage , sarà l'ambientazione (onestamente è come giocare a fallout senza il VATS) , comunque aveva i suoi punti di originalità dishonored e l'originalità è uno di quei fattori troppo spesso sottovalutati in favore della grafica.
a skyrim ci gioco ancora , quando non ho altro da fare vado su TES5 e faccio qualcosa ..non l'ho ancora finito....

questo commento mi era sfuggito , faccio un post extra per riprendere anche una cosa che ha detto baltazar e cioè battlefield 4.
giocato e quasi finito , quasi per via di problemi tecnici ..
il gioco ha 7 missioni in story mode , la campagna è davvero ridicola come dice jennenz , e CoD ghosts è pure peggio sotto quell'aspetto , 4 ore di campagna in totale , però c'è da considerare alcune cose quando si parla di questi due titoli :
1 BF è della EA , non supportate la EA , è la classica compagnia che butta tutto sulla grafica e basta .
BF4 contiene un sacco di armi , in campagna se ne usano si e no 1/3 di quelle presenti nel gioco , si possono ottenere 6 fucili d'asalto e 2 fucili da cecchino dei quali , uno non è un vero sniper , ma un DMR , un ibrido un AR con mirino potente.
nessuna delle armi che si ottengono in campagna può essere personalizzata , o mangi la minestra o salti dalla finestra .
questo comunque è solo il condimento , il piatto forte è che sia BF3 e 4 che CoD , credo dal 4 in poi , stanno cercando di contendersi la migliore modalità multiplayer.
entrambi i titoli non sono piu come bioshock che è pensato per la story mode ed ha il multi come contenuto extra , questi due titoli sono come quake arena , quello che conta davvero per chi li acquista è la modalità versus.
personalmente , preferisco la coop al versus , intendo campagna coop o missioni coop , non arene tipo zombi nazisti.
credo che il vero problema però in questo caso sia solo mio , evidentemente tropo pochi la pensano come me e la maggior parte dell'utenza preferisce scannarsi a vicenda , è anche vero che per cooperare serve , talvolta , intesa , spirito di squadra e cose similoi , per quel che ho visto , onestamente lo devo dire , troppe volte mi son trovato accoppiato ad un Rambo o presunto tale che voleva fare un massacro tutto da solo e poi finiva stecchito (dando la colpa agli altri ..eccerto.. non lo coprivano!), suppongo quindi che sia piu facile pensare solo a se stessi.
per fortuna ci sono ancora giochi fatti anche per chi la pensa come me , e se devo dire ilo vero , mi dispiace di non aver acquistato splinter cell blacklist , li di coop ce n'era un bel po' , peccato che mancasse la connessione LAN

baltazar ha parlato di un cambio di strategia , io penso che la cosa fosse prevedibile , onestamente parlando sono anni che temo questo genere di speculazioni sulle DLC , almeno dai tempi di fallout 3 se non prima.
giocando parecchio mi sono accorto di una cosa , quando giocavo a FEAR le due DLC (che al tempo si chiamavano addon) ci han messo un bel po' ad uscire , si vedeva che hanno lanciato il gioco ed hanno aspettato a vedere che fosse un buon prodotto prima di farci gli addon , senza contare che questi due addon erano praticamente due campagne composte da vari intervalli e da una storia praticamente a se.
se fossero stati stand alone si sarebbe potuto parlare tranquillamente di spin off.

piu recentemente vedo i giochi uscire e tac , dopo poco-niente ecco li 2 o 3 DLC già pronte che durano un oretta si e no.
era chiaro che la cosa si stava evolvendo , stava prendendo la forma piu consumistica possibile , ma allora se questo stava davvero accadendo , era davvero impossibile prevedere che si arrivasse anche al punti a cui siamo giunti ?
a farmi sentire ancora piu puzza di bruciato c'è questo fatto degli aggiornamenti online , è li da vedere la cosa , esce un gioco e tac , subito una patch .....?????(entro 2 giorni o addirittura entro poche ore...)
com'è la storia ?
una volta un gioco usciva e tale rimaneva e funzionava come doveva , ora prendi gli ultimi giochi usciti , escono e necessitano di patch istantanee e non per aumentare o perfezionare , no , perchè se no funzionano da schifo o non funzionano affatto !

non c'è niente da fare , le comnpagnie già erano brave a sfilare soldi dai portafogli della gente , ora la macchina si sta autoperfezionando sempre di piu e non mi sorprenderei troppo se in futuro (non un futuro troppo lontano) il comportamento di rockstar venisse emulato e addirittura ottimizzato da altri.

un piccolo EDIT per scania
ti ho visto far riferimento alla grafica di GTA5 due volte , io te lo dico , poi vedila come vuoi , la grafica non deve avere il peso che ha oggi nel giudizio dei videogames , altrimenti passiamo tutti ai punta e clicca che li la grafica non delude mai , fin dai tempi di monkey's island.
il fatto è questo , la grafica determina l'impatto visivo , e la vista è il principale dei nostri sensi , ma un gioco non può limitarsi a quello , anzi , un gioco deve divertire prima di tutto , perchè se non è divertente diventa presto un peso , un lavoro , una fatica e basta.
che un gioco ha abbia una bella grafica è cosa da apprezzare sicuramente , ma la grafica ( il fotorealismo) deve essere del tutto secondario , prima c'è il divertimento , la controllabilità , il grado di sfida , cose piu determinanti della grafica che finiscono sempre in secondo piano per via del fatto che non catturano gli occhi.

sicuramente conoscerai Skyrim , chi non lo conosce ?
a grafica possiamo dire di esserci , ma la vera forza di skyrim non è la grafica e se ci hai giocato lo sai bene anche te , se poi ce l'hai su pc prova ad installarci la mod di cesko , Frostfall , una semplice routine che valuta situazioni di caldo e di freddo , fino all'ipotermia , una cosa semplicissima che aumenta la profondità di gioco in modo esorbitante e non si sta parlando ne di ENB ne di textures HD.
quello che voglio dirti , scania , è che la grafica è uno strumento nelle mani delle software house che viene sfruttato per nascondere altre cose , ormai fare un gioco con una bella grafica è come rubare le caramelle ad un bambino per i team di sviluppo , le animazioni non le calcolo neanche perchè sono tutte fatte tramite motion capture , ma avere un idea rivoluzionaria , e creare un gioco che sia divertente e che presenti sia un giusto grado di sfida che un grande giocabilità per non parlare di una almeno buona longevità , è una cosa da pochi eletti.. e tutto questo è piu importante della grafica , credimi.

Edited by ultima9999 - 19/12/2013, 01:15

si lo puoi rubare . puoi rubare anche il buzzard piu facilmente del carro armato se è per quello , ma in missione quei veicoli vengono rimossi e non li puoi tenere in garage , per usarli in missione devi acquistarli , e comunque non è che servono a molto , datro che c'è sempre di mezzo un pacco o una macchina che vanno distrutti se gli tiri un missile o una bordata da 120 mm.
dunque puoi rubare il carro armato , la adder o il buzzard , ma non lo possiedi finchè non lo compri .
se tu fai una missione a los santos e dopo ne ricevi una per sandy shores ci devi andare in macchina , io chiamo la pegasus e mi faccio portare l'elicottero , una volta arrivato chiamo il meccanico e mi faccio portare l'auto , non lo dico per fare il bello , però possedere una cosa è diverso dall'averla rubata.
cmnq puoi rubare pure l'RPG , basta fare una sopravvivenza e raccoglierlo per terra , chiaro che le munizioni saranno limitate e che non lo potrai ricaricare .. perchè è rubato e non posseduto

sapete che esiste un giochino indie che si chiama DLC e che in qualche modo tratta il tema di questo genere di sfruttamento dei contenuti da parte delle software house ? , cioè , il gioco no9n ne parla , ma in modo spiritoso ti fa capire come sei trattato al giorno d'oggi da questa gente , all'inizio del gioco puoi solo muoverti verso destra , per andare a sinistra devi comprare la DLC , per saltare de vi comprare la DLC , per qualunque altra azione devi comprare la DLC , c'è una DLC per ogni cosa , è un estremizzazione , ma non va tanto fuori bersaglio secondo me (ovviamente le DLC di questo gioco sono già contenute nel gioco e si pagano con soldi virtuali , non reali)
scania , stai parlando dei prezzi story o di quelli online ?
nello story puoi fare milioni solo con le azioni , come ti ho già detto , non so se lo hai letto , maq se parli dell'online la cosa cambia.
i prezzi online sono circa la metà di quelli story ( per i veicoli intendo , altre cose sono trattate diversamente , i giubbotti ad esempio online costano 1/5 rispetto allo story mode , comunque , io non mi lamento del fatto che un elicottero mi costa 1,75 mln mi lamento del fatto che per fare quei soldi o ci stai 2 settimane a farmare mattina e sera missioni al limite della ripetizione che tra loro si differenziano poco-niente oppure ti devi comprare la carta di credito , quando il sistema c'è già adesso e farebbe anche parte del gioco se rockstar non lo tenesse nascosto.
vuoi far soldi rivendendo auto rubate ? che male ci sarebbe , il gioco si chiama grand theft auto , che male c'è a creare un mercato di veicoli rubati e rivenduti ? .. non puoi , rockstar ha fatto la patch e ci ha messo un bel cooldown sulle vendite dei veicoli usati , che tra l'altro , quello che vale di piu vale 9.500 ..quanti ne devi rubare e vendere prima di prenderti la adder?
vuoi rapinare i negozi ? divertiti , ogni rapina paga max 3000 e poi il negozio chiude per tot tempo , di negozi ce ne sono 10 si e no ..vedi te quante rapine devi fare prikma di farti il tank....
vuoi derubare i furgoni blindati ? primo buona fortuna a trovarli , secondo anche li non paga un cavolo , il c4 ti costa 600 a carica ed il furgone ti paga 10k se hai fortuna , altrimenti anche li sei attorno ai 5-6k di media , ed in piu devi anche sfuggire al fellone livello 3.
ora sto a livello 102 e trovo qualche missione che paga 25k , ma frena l'entusiasmo , primo non puoi scegliere la missione da fare , tu chiami i contatti e te li passano loro i lavori che vogliono , secondo , ho detto qualche missione , non ogni missione , quindi devi considerare che a livello 100 fai le stesse cose di un livello 40 la maggior parte delle volte , è piu facile perchè hai piu risorse , ma non è che guadagni l'impossibile e comunque anche se ogni9 missione davvero pagasse 25k... quante te ne devi fare prima di farti un buzzard ?
lo vedi che significa ora "il minimo indispensabile "?

una sanchez è impareggiabile ...

il discorso che sto facendo si riflette su gta per via del modo di fare di rockstar , quello che sto cercando di farti capire è che tu hai pagato la macchina (il gioco) e rockstar ti ha venduto la scocca , le parti che mancano , cioè motore , ruote , finestrini , carrozzeria te le sta rifilando sottoforma di DLC gratuite rilasciate a data da destinarsi a loro piacimento , intanto , se vuoi quelle cose vai allo store e te le compri pagandole altri euro , hai capito o no ora dove sta la speculazione ?
tu vuoi il tank ? la adder? il buzzard ? costano tutti oltre 1 milione ed a fare missioni non guadagni un fico secco , ho preso ieri il buzzard dopo 2 settimane passate a farmare quattrini proprio pe non comprare la carta di credito , quando è prevista una fantomatica DLC per fare rapine in banca con la tua crew che teoricamente dovrebbe essere il modo piu rapido per far soldi.
il punto è questo , la DLC non è una DLC , è una cosa che avrebbe dovuto esserci fin dall'inizio , ma viene trattata così per assicurare le vendite delle carte di credito , e rockstar ci sta giocando sopra a questa cosa.
come faccio ad esserne certo ? GTA5 è tutto basato su colpi in banca e rapine di vario genere .. possibi9le che una parte così fondamentale del gioco sia un elemento separato come una DLC ?
il fatto è che è pure troppo ovvia la cosa e se ci pensi un solo secondo ci arrivi anche te a capirlo.
se l'esempio della macchina non è ancora abbastanza chiaro , mettiamola così , io ti vendo una pizza , te la do senza pomodoro , quello ce lo metto dopo , quando mi gira a me , se lo vuoi quando la pizza è ancora calda mi paghi e te lo metto.
hai capito ora dove sta il punto della mia critica nei confronti di GTA5 ?
il gioco manca , in varie cose , e quella piu importante è proprio questa che è VOLUTA da rockstar.
ciò non significa che il gioco fa schifo , ma se ci pensi è proprio vero che i soldi non li vale in quanto il prodotto è incompleto di proposito , le DLC non sono aggiu8nte , sono solo dei pezzi del puzzle che sono stati separati dalla figura originale per poterci speculare sopra.
e comunque , jennenz i giochi della ubisoft (e non solo) escono su tute le piattaforme lo stesso giorno , sia splinter cell che assassin creed , rockstar vuole sia la botte piena che la moglie ubriaca ed è per questo che il porting si fa , non si fa , si sa , non si sa , intanto spremiamo le consolles , poi vediamo che fare.

Edited by ultima9999 - 18/12/2013, 13:15

ti ringrazio , ma voglio rassicurare tutti coloro che navigano il forum che questo non è un ritorno , solo un saluto di passaggio , una cosa veloce , poi mi dileguerò di nuovo , quindi state tranquilli e rimettete pure via armi armature ed amuleti contro il male.

quello che avevo da dirvi lo ho detto , se ancora non siete convinti di quanto ho scritto comprate pure il gioco nuovo , dopo 15 giorni che lo usate potrete dire a voi stessi quante ragioni o torti io avessi nei messaggi che precedono questo , naturalmente non siate frettolosi , separate l'entusiasmo iniziale dal resto.
lo potrete dire a voi stessi in quanto come precisato io non sono ne tornato ne in fase di ritorno , ho promesso di levare le tende e lo faccio , ma una capatina ogni tanto non me la potete togliere , solo un saluto...
per ora buon divertimento a tutti voi , per il futuro ..si vedrà .
ciaooo

EDIT
(PS ciao Simo !)

eccoci qui , al punto di partenza .
allora , quello che sto dicendo non è che GTA5 è una ciofeca , una chiavica , un secchio di vermi o simili..
quello che sto dicendo è che
1 rockstar sta prendendo gli appassionati per i fondelli speculando sulle loro aspettative e sul nome del gioco stesso e lo fa volutamente e spudoratamente.
2 che GTA 5 non vale quello che costa , intendo prezzo pieno , è così per via del fatto che : leggi punto 1.

il gioco ce l'ho dal 26 novembre , ed ho avuto tempo di valutarlo con estrema attenzione , anche se ammetto che la modalità storia non mi ha attirato quanto la modalità online.
ancora ci sto giocando quindi , come ho già detto , non è gioco da buttar via , ma dovete anche fare conto di una cosa , quanto veramente fa il gioco e quanto fanno le persone che incontri giocando?
tra quelli che ho incontrato molti hanno abbandonato il gioco , qanche se non hanno superato il livello di reputazione 20 , favorendo giochi come black flag , saints row 4 , call of duty ghosts e final fantasy a realm reborn.
pochi resistono a lungo perchè dopo un po' il gioco ti da una noia tremenda ....perchè ti accorgi presto che è solo un continuo ripetere e rifare.
fai le missioni per un quest giver e quando passi a quello suiccessivo ti rendi conto che stai facendo la stessa identica cosa che facevi prima , solo che invece che 10 nemici ne devi seccare 15 e invece che resistere a 2 ondate ne devi superare 4 , e così via , è davvero tutto li.
nella storia , fai presto ad annoiarti , perchè , pur assurdo che possa sembrare , l'online è meglio....

per quel che posso comprendere tu vedi il bicchiere mezzo pieno ed io mezzo vuoto .
vedilo come vuoi resta sempre un bicchiere a metà e quindi , per nulla pieno...forse quello che non consideri è che questo bicchiere ha un prezzo abbastanza rilevante , vedi il buono del prodotto (che non posso negare ci sia), ma non fai caso al fatto che c'è un rapporto tra qualità e prezzi.

riguardo possibili , probabili ma ancora non verificabili vecchie ruggini , parlavo per me , il passato è passato e non me ne frega piu niente se non a scopo automigliorativo , quello che potresti o non potresti provare tu nel vedere che sto scrivendo ancora posts sul forum riguarda solo te.

il porting su pc quando ? a metà 2014 ? è praticamente come scordarselo , e conferma solamente la mia opinione riguardo l'atteggiamento di rockstar nei confronti del publico , stanno spremendo il loro ultimo prodotto il piu possibile , lo sfruttano per benino sulla consolle e poi ...quando ? dopo 8 mesi se non 10 arriva il porting su pc , così possiamo raschiare il fondo del barile .
è come scordarselo per il semplice fatto che su pc esce come gioco nuovo ma in realtà ha già quasi un anno , per intenderci , è come quando fanno una prima tv su rete 4 , un film magari degli anni 90 , l'hai già visto su tutte le altre reti , ma ancora su rete 4 no , allora è una prima tv ?
rockstar sta solo speculando sul nome del gioco , infatti ho specificato che la vera critica va piu a loro che al gioco.
e comunque , se non è ufficiale allora sono solo voci di corridoio che rockstar è sempre a tempo a smentire , anche all'ultimo minuto sparando una balla come quella che capcom ha trovato per dragon's dogma.
quello che intendo è che se la notizia non è ufficiale allora non c'è nessuna notizia.
(a proposito , dopo tutto sto tempo che fine ha fatto ETS2 online?)

ho notato che parli dello switch tra i personaggi quindi credo tu stia facendo riferimento alla modalità storia del gioco , mentre la gran parte di quello che ho scritto è riferita principlmente a gta online (che è contenuto in GTA5 e ne fa parte a tutti gli effettie che è probabilmente la parte del gioco che conta di piu , se hai una connessione ad internet e degli amici)

se c'è una cosa che rockstar sa fare è la caratterizzazione dei personaggi , ogniuno di loro ha un carattere ben distinto e abbastanza definito.
nella modalità storia la cosa ha un grande peso , ma nell'online , dove questa caratteristica è del tutto superflua la superficialità con cui il gioco èì stato concepito viene del tutto a galla.
una volta eliminata quella cosa resta ?
quello che ho scritto nei posts precedenti ecco cosa.
ma non fraintendermi , anche così ci si può divertire , solo che come ho già detto 2 volte è davvero il minimo indispensabile , scarso impegno , contenuti volutamente assenti.
volutamente assenti solo ed esclusivamente per poter continuare la politica di speculazione che la software house sta portando avanti da quando ha rilasciato il gioco stesso.
una delle cose piu innovative della modalità storia è giocare in borsa , peccato che però la borsa sia scriptata con il conseguimento di determinati obiettivi , in pratica , compri le azioni prima di una certa o certe missioni , esegui la missione e subito dopo il valore delle azioni che avevi è alle stelle e le rivendi.
lo switch tra i personaggi ha un problema fondamentale , non è uno può cambiare personaggio , è che uno DEVE farlo , nelle fasi free roaming perchè determinate missioni si possono prendere solo con determinati personaggi , nelle missioni perchè se non lo fai qualcuno ci resta secco.
non è una scelta di piacere , solo una condizione obbligata.
dovessi dare un numero tra 1 e 10 per definire il mio grado di soddisfazione dopo aver acquistato GTA5 direi 6- sufficente , ma appena appena ... includendo il fotorealismo (meglio noto come grafica) che come sai per me significa ben poco.

la questione non è dare aria alla bocca senza cognizione di causa , il fatto è che troppa gente (non escludo me stesso) è (o è stata) abbagliata dal nome del gioco.

prendetelo usato e non pagatelo piu di 30 euro...anche così avrete l'impressione di essere stati fregati in qualche modo.