Euro truck simulator 2  ITALIAN FORUM

simulatori di volo

« Older   Newer »
  Share  
pallotta97
view post Posted on 13/5/2013, 13:53     +1   -1




raga chi conosce dei buoni simulatori di volo??
grazie in anticipo x chi mi aiuterà
 
Top
view post Posted on 13/5/2013, 15:19     +1   -1
Avatar

Operaio Specializzato

Group:
Member
Posts:
793
Grazie Ricevuti:
0
Location:
Isla Muerta

Status:


X-plane 9 , forse ora c'è pure il 10 , però potrebbero servirti un po' di soldi o di pazienza dato che è composto tipo da 5 o 6 DVD da 7 Gb

su un DVD c'è il gioco ed alcune aree , suglia altri ogni DVD è un continente

possibilità di modding , basta cercare

software non credo in italiano , ma ci ho giocato un bel po' di tempo fa quindi magari ricordo male....

ultima9999
 
Top
ale_engine97
view post Posted on 14/5/2013, 21:48     +1   -1




Se non ti va di spendere un botto e vuoi qualcosa di più leggero usa Flight Simulator X della Microsoft. Poi Aggiungici i 2 service pack, gli "add-on indinspensabili" (non lo sono veramente, ma sono vivamente consigliate) quali Real Enviroment Extreme o Active Sky 2012, Ground Enviroment Extreme, Accu-Feel v2, aerei della carenado per i monomotore/bimotore da turismo e business, Captain sim e PMDG per quelli di linea; se ti va qualche bell'aeroporto della ORBX, infine procedi con un tweak del file fsx.cfg.
Il tutto aggiunto ad un buon pc, eccoti un simulatore con i fiocchi.

C'è sempre eterna battaglia tra FSX e X-Plane, come Canon e Nikon, AMD e Intel, Samsung ed Apple, Ford e Holden.

-I pregi di X-Plane: Terreni dettagliati, traffico a terra, in mare e in cielo, fisica più realistica che si adatta in base alla forma e alle caratteristiche dell'aereo e non da una cosa già prescritta in FSX, nessun ATC (Air Traffic Controller, comunicazioni alla torre)
-I difetti di X-Plane: Costo eccessivo, 60GB di gioco, richieste Hardware elevate, pochi add-on.

-I pregi di FSX: Costo minore, 12GB richiesti, molti add-on, Live ATC, Multiplayer Online, Missioni simpatiche, facilità d'utilizzo, li trovi facilmente su internet
-I difetti di FSX: Fisica a volte assurda, soprattutto con gli aerei di default, con il fsx.cfg tweakkato, si può incorrere in crash dovuti all'instabilità (dopo 1 anno e mezzo di utilizzo non mi è mai successo..); Solo oggi con un computer da 3000€ si può raggiungere un realismo mai visto in un gioco prima d'ora, ma ti basta anche uno di media fascia di 2-3 anni, questo perché è stato sviluppato molto male.

Se Cerchi Un simulatore che riproduca al meglio il modo in cui un aereo si comporta rinunciando a portafoglio e spazio nell'HD--> X-plane 9 o 10

Se preferisci un simulatore graficamente più bello, con la possibilità di volare con altri e che non richieda chissacché spazio o denaro --> FSX

Io ho provato sia X-plane 9 che FSX... e ho deciso FSX

-Se vuoi la grafica di FSX con un pizzico di realismo e stabilità in più: spendi 60€ ogni anno e vai su Prepar 3D della Lockeed Martin (o come si scrive :rolleyes: )

Spero di averti aiutato, Ciao e buon volo!!!!
 
Top
view post Posted on 14/5/2013, 21:57     +1   -1
Avatar

Operaio Specializzato

Group:
Member
Posts:
793
Grazie Ricevuti:
0
Location:
Isla Muerta

Status:


anche io ho provato entrambi , e sono andato per x-plane , ma questo tuo post mi sta facendo rivalutare FSX non sto scherzando

oddio , non ho mai pensato che fosse brutto o cose del genere eh , però con x-plane sapevo di sparare in centro .... sul gioco , poi i costi e i requisiti e lo spazio richiesto sono davvero assurdi come hai puntualizzato tu

per gli addon .. non è che son pochi , sono sicuramente meno che per FSX , molti meno , ma ci sono tutto dipende se intendi cose ufficiali o meno
 
Top
ale_engine97
view post Posted on 14/5/2013, 22:11     +1   -1




CITAZIONE (ultima9999 @ 14/5/2013, 22:57) 
anche io ho provato entrambi , e sono andato per x-plane , ma questo tuo post mi sta facendo rivalutare FSX non sto scherzando

oddio , non ho mai pensato che fosse brutto o cose del genere eh , però con x-plane sapevo di sparare in centro .... sul gioco , poi i costi e i requisiti e lo spazio richiesto sono davvero assurdi come hai puntualizzato tu

per gli addon .. non è che son pochi , sono sicuramente meno che per FSX , molti meno , ma ci sono tutto dipende se intendi cose ufficiali o meno

:D sono felice di averti scombussolato un po' le idee..
Per addon intendo soprattutto quelli di software house specializzate nella creazione di questi per il simulatore. Le migliori sono tutte a pagamento ovviamente, ma si riesce a trovare qualcosa di illegale ;)
Comunque la scelta di uno o dell'altro dipende dalle sue esigenze..
 
Top
view post Posted on 14/5/2013, 22:34     +1   -1
Avatar

Operaio Specializzato

Group:
Member
Posts:
793
Grazie Ricevuti:
0
Location:
Isla Muerta

Status:


CITAZIONE (ale_engine97 @ 14/5/2013, 23:11) 
:D sono felice di averti scombussolato un po' le idee..
Per addon intendo soprattutto quelli di software house specializzate nella creazione di questi per il simulatore. Le migliori sono tutte a pagamento ovviamente, ma si riesce a trovare qualcosa di illegale ;)
Comunque la scelta di uno o dell'altro dipende dalle sue esigenze..

e ti ringrazio di averlo fatto

se parlavi comunque di addons ufficiali a pagamento i casi sono due , o consideri i DVD continente dix-plane sotto questa categoria ed allora non so chi ha piu Gb di addons

oppure se non lo fai quoto in pieno !
 
Top
khaoste
view post Posted on 7/8/2013, 15:30     +1   -1




Ho avuto la fortuna di provarli entrambi, molto di piu' flight simulator X (con centinaia di ore di volo, sia a vista che VFR), e posso dire che, a livello di fisica si comportano abbastanza bene, ma come qualita' di sviluppo e di prestazioni (anche su PC potenti e moderni), purtroppo lasciano troppo a desiderare e vengono poco o per niente (vedi FSX) tenuti aggiornati. FSX addirittura quasi non si riesce a farlo girare su Win7 ed una volta che a forza di bestemmie hai capito come fare per non farlo crashare, lo vedi girare a si e no 15/20 FPS, senza manco esagerare troppo con i settaggi grafici, su un signor PC, scoprendo poi che in pratica non utilizza la GPU, ma solo laCPU...

Purtroppo la triste realta' e' questa:I simulatori di volo seri (e questi due lo sono, senza ombra di dubbio), sono talmente di nicchia che nessuno si interessa a svilupparne uno veramente decente. Vedi microzozz cosa ha combinato con il suo ultimo flight, osceno e tutto tranne che simulatore...

Il discorso e' un po' diverso per giochi di aerei da guerra, qualcosa di discreto c'e', vedi i DCS... solo che a me dei velivoli da guerra non me ne frega una mazza.... ;
 
Top
view post Posted on 7/8/2013, 17:50     +1   -1
Avatar

Operaio Specializzato

Group:
Member
Posts:
811
Grazie Ricevuti:
+20
Location:
Taranto - Vivo ad Ardea - Roma (RM)

Status:


io uso enon cambierò mai FSX della microsoft
 
Top
khaoste
view post Posted on 7/8/2013, 19:06     +1   -1




CITAZIONE (nik85 @ 7/8/2013, 18:50) 
io uso enon cambierò mai FSX della microsoft

Ma nemmeno io, lo trovo molto piu' "completo", ma, davvero, vederlo girare a20 FPS con una GTX 770 e' da matti... Gli costa troppo far uscire un' aggiornamento che lo renda compatibile con i sistemi operativi moderni e che sfrutti le GPU... :angry:
 
Top
view post Posted on 8/8/2013, 17:53     +1   -1
Avatar

Operaio Specializzato

Group:
Member
Posts:
811
Grazie Ricevuti:
+20
Location:
Taranto - Vivo ad Ardea - Roma (RM)

Status:


CITAZIONE (khaoste @ 7/8/2013, 20:06) 
CITAZIONE (nik85 @ 7/8/2013, 18:50) 
io uso enon cambierò mai FSX della microsoft

Ma nemmeno io, lo trovo molto piu' "completo", ma, davvero, vederlo girare a20 FPS con una GTX 770 e' da matti... Gli costa troppo far uscire un' aggiornamento che lo renda compatibile con i sistemi operativi moderni e che sfrutti le GPU... :angry:

Guarda io con una gtx 670 direct cu2 dell' Asus non ho problemi di fps su fsx


io uso fps limiter un programmino che si inserisce nella cartella principale del gioco
e ho anche inserito l' ENB per il realismo...ho tutto al massimo e non noto problemi o scatti durante il gioco.

Secondo me dovresti modificare il config.cfg.....se non sbaglio un sito te lo modificava automaticamente. Bastava solo inserire se non ricordo dei dati del tuo pc e loro ti mandavano mediante il download, il config adatto per il tuo pc... cosi da far girare bene FSX.

Guarda bene su internet ci dovrebbe essere...io ancora ci gioco.
 
Top
khaoste
view post Posted on 8/8/2013, 20:30     +1   -1




CITAZIONE (nik85 @ 8/8/2013, 18:53) 
CITAZIONE (khaoste @ 7/8/2013, 20:06) 
Ma nemmeno io, lo trovo molto piu' "completo", ma, davvero, vederlo girare a20 FPS con una GTX 770 e' da matti... Gli costa troppo far uscire un' aggiornamento che lo renda compatibile con i sistemi operativi moderni e che sfrutti le GPU... :angry:

Guarda io con una gtx 670 direct cu2 dell' Asus non ho problemi di fps su fsx


io uso fps limiter un programmino che si inserisce nella cartella principale del gioco
e ho anche inserito l' ENB per il realismo...ho tutto al massimo e non noto problemi o scatti durante il gioco.

Secondo me dovresti modificare il config.cfg.....se non sbaglio un sito te lo modificava automaticamente. Bastava solo inserire se non ricordo dei dati del tuo pc e loro ti mandavano mediante il download, il config adatto per il tuo pc... cosi da far girare bene FSX.


Guarda bene su internet ci dovrebbe essere...io ancora ci gioco.

Hai ragione e l' avevo visto anch' io qualche tempo fa, solo che avevo gia' disinstallato tutto, REX, ENB, add-on di aerei vari... E mi scappa la voglia al pensiero di perderci ancora una giornata a reinstallare tutto! Ma prima o poi ci devo riprovare... Non posso stare senza un simulatore di volo per troppo tempo! ;)
 
Top
view post Posted on 9/8/2013, 00:19     +1   +1   -1
Avatar

Operaio Specializzato

Group:
Member
Posts:
811
Grazie Ricevuti:
+20
Location:
Taranto - Vivo ad Ardea - Roma (RM)

Status:


ahaha vero!!!! Ho fatto anchio la stessa cosa tempo fa.
 
Top
Mixture
view post Posted on 12/12/2013, 17:19     +1   +1   -1




Da appassionato di simulazione di volo, mi permetto di inserire anche il mio commento a riguardo, dicendo che ad FSX, grazie ad un mio grande Amico scenarista, è stata data una nuova vita attraverso le superbe creazioni che egli ha saputo fornirgli.

Infatti grazie a Frank Dainese, è possibile volare su incredibili scenari alpini e dolomitici realizzati anche con tecniche di modellazione 3D che nemmeno i più professionali pacchetti a pagamento sanno offrire.
In questo modo sono state ricostruite vere e proprie opere d'arte (le montagne) originate da scatti reali immerse in una cornice di ortofoto dalla qualità eccelsa.
Egli ha saputo spremere al massimo le risorse di questo programma non più supportato dalla Microsoft, permettendo a tutti gli appassionati di volo simulato di godere gratuitamente degli stupendi panorami della nostra bella Italia (e non solo).

L'emozione di un volo su uno scenario di Frank deve essere assolutamente provato prima di poter dire di aver vissuto un'esperienza completa con il Flight Simulator X.
Saluti
 
Top
12 replies since 13/5/2013, 13:53   177 views
  Share