pollice in giù per questo!!, non sa neanche cos'e euro truck simulator 2

hehehehe , quella gente si meriterebbe un categoria "recensioni del cucco" altro che mi piace o non mi piace , il problema è che sono a caccia di visualizzazioni , fare una categoria dove il loro operato appare oppure lasciare un commento e cliccare mi piace o non mi piace significa dargli ciò che vogliono , la nostra considerazione.
se secondo loro ETS2 entra nella categoria allora o non sanno di cosa parlano o non sanno come catgorizzare le cose , nello specifico i videogames.
ma non è che una o l'altra cosa mi stupiscano , ho visto video dove c'era un rintronato che voleva convincere tutti che skyrim era una cavolata , e sai con quale motivo ? che lui lavora e gli altri no.. va bhe.. mi congratulo per l'esemplare maturità non che per il raffinato pensiero e l'estrema capacità di collegare la bocca col ... posteriore....(fullmetal jacket)

EDIT

se comunque fossi obbligato a lasciare un commento direi

"alla gentile attenzione di quel paio di appendici testicolari responsabili di questo video,
vi invito a vedere e partecipare a qualche discussione sul forum che quotidianamente frequento per scoprire il mondo che c'è dietro un gioco che dimostrate solo di non aver compreso in alcun modo e giudicare con i vostri stessi occhi la passione che tale gioco scatena in chi ,invece riesce a comprenderlo (o quantomeno a comprendere qualunque cosa come voi due dimostrate di non saper fare.)
cortesemente siate professionali quel tanto che basta per fare la differenza tra parlare per cognizione di causa e sparare cavolate solo per poter dire qualcosa.
promettiamo di non linciarvi per le vostre ottuse opinioni, ma quantomeno chiediamo a voi di parlare e giudicare solo dopo aver visto e non perchè fa audience e non avevate niente di meglio da fare o dire o come affermate voi recensire.
chissà che poi quella cosa ovale che avete attaccata al collo non cominci a funzionare come una testa e non come quanto sopra
trovo comunque difficile che questo possa accadere in quanto è comunque noto che certe cose vanno sempre in coppia "

ma se lo vogliono sapere che passino di qua perchè la soddisfazione di andare io da loro non gliela do.
e sia chiaro che le regole del forum mi vietano di usare i termini che invece usarei su youtube....

Edited by ultima9999 - 17/7/2013, 21:51

Bhe ognuno e libero di esprimere il proprio pensiero,a loro non piace,sicuramente perche non sono appassionati come noi,perchè se lo fossero non direbbero che fà schifo,anzi che e il miglio gioco di simulatore di camion.

per la verità possiamo simo , ma possiamo anche guardarci intorno e vedere che per uno che dice questa cosa ce ne sono mille che affermano il contrario
il punto vero è che in nessuno dei milleuno casi indicati si tratta di assolute verità , sono solo opinioni personali..mille contro una.

in italia c'è diritto di pensare ( cavolate)
di dire ( cavolate)
e di publicare (cavolate)
anche quello di ignorare le cavolate.

se tu vai li e guardi il loro video e lo commenti e lo giudichi , bene o male , tu stai facendo il loro gioco , giochi sul loro campo secondo le loro regole.
un filmato controverso con discussioni accese attira piu visualizzazioni di uno dove non si dice altro che "si" o altro che "no"
credi di andargli contro , ma in realtà fai proprio quello che vogliono loro.
per questo ho tenuto un mio ipotetico commento sul forum e non sono andato oltre , non gli va bene quello che ho scritto ? vengano qui a contestarmi , sul mio campo e secondo le mie regole e dove le visualizzazioni le faccio io e non il loro filmato.


ti faccio un esempio piu immediato , come puoi ben vedere in giro per tutto il forum c'è una persona che cerca di punzecchiarmi in ogni modo (purtroppo gli attrubuti per fare le cose apertamente gli mancano ....), se io adesso perdessi la calma farei il suo gioco sul suo campo e secondo le sue regole , ma dato che non sono al suo livello mi limito ad ignorarlo , perchè vedi.. la mia considerazione non la merita .
ogni volta che questa persona escogita qualche nuovo sotterfugio lui pensa di aver scoperto chissà quale verità compromettente , ma la realtà è che non fa altro che continuare a confermare tutto ciò che di lui è stato detto precedentemente , quello di cui lo si è piu volte accusato ed anzi , conferma che non è neanche abbastanza maturo per occupare la posizione che occupa al momento .
perchè sai , fare uso di bassezze del tipo di cui egli fa uso (considerando la sua attuale posizione che lo rende soggetto alla regola 1 del regolamento globale sul comportamento dello staff) lui pensa di non infrangere a sua volta il regolamento stesso , ma non riesce a capire che sta dando un pessimo esempio di comportamento.oltre che dimostrarsi senza ombra di dubbio provocatore di possibile situazione di litigiosità ,che fortunatamente non è avvenuta in quanto ignoro certe quisquiglie ,fermo comunque restando che effettivamente egli è passibile anche della regola 5 sulle norme generali di comportamento
fatto sta che ciò che fa , come già detto dimostra di non essere cambiato di una sola virgola , e c'è una parola che si usa in questi casi ed è recidività o perseveranza
da parte mia posso solo augurarmi che un giorno finalmente cresca e capisca che ogni volta non fa altro che farsi del male da solo.
gli offrirei il mio aiuto e forse lo sto già facendo , ma purtroppo ho la certezza che non capirà le mie buone intenzioni nei suoi confronti.
allora mi limito a scrivere qualcosa che dovrebbe a tutti gli effetti fargli sospettare che qui si sta parlando di lui e spero sia così intelligente (perchè .. lo devi sapere .. a lui piace mettere in dubbio l'intelligenza altrui) da farsi prendere al volo anche da questo nuovo amo da pesca , cada nella rete che ho già preparato apposta per i boccaloni di questo tipo e sia lui a venire sul mio campo a giocare secondo le mie regole.(che per inciso non hanno ancora iinfranto quelle del forum)
però temo non riesca ad arrivare a tanto in quanto fa decisamente sorgere il dubbio che non comprenda neanche la differenza tra situazione reale ed ipotetica ne quella tra gergo volgare o peggio scurrile e termini di natura medica

ma dato che questa persona si avvale di supporto visivo per far comprendere meglio quello che vorrebbe dire ma non può allora mi sembra giusto e legittimo disporre io stesso di aiuti visivi per far comprendere meglio l'esempio a chi legge e si domanda di cosa io stia parlando

ecco qui , a 640x480 e nel pieno rispetto delle regole del forum ed anche della mia personale politica di evitare nomi dove possibile.

tutte le parti censurate non contano niente....

detto questo consiglio vivamente a chiunque non si riconosca in tale esempio di non rispondere a questa parte del messaggio .

Edited by ultima9999 - 18/7/2013, 02:12

in effetti non mi piace molto la cosa , ti garantisco che la tua risposta non giunge inattesa e non è quello che appare il metodo di lettura piu consono alla situazione essendo consci dei fatti intercorsi tra noi due.
non ti chiedo ne di rimuovere ne di tenere , la firma è tua e ci fai quello che preferisci.
considera solo che certe cose possono essere intese o fraintese , anche nei casi delle spiegazioni attribuite alle proprie gesta in quanto avrebbe senso molto piu quello che è sopra detto di quanto tu ora affermi.
il limite della mia pazienza lo hai raggiunto ti manca davvero poco per superarlo
ma aldilà delle cose personali , devo purtroppo farti presente che certe cose le devi comprendere da solo , e che le nostre azioni portano delle conseguenze , cose che una volta attivate non ci è addirittura piu possibile fermare in alcun modo neanche se volessimo farlo ed io sono attualmente molto indeciso sul fatto di volerlo davvero fare perchè , giusto per essere corretti , certe cose sono già state attivate.
temo tu debba ora fare molto di piu e molto velocemente per convincermi che quanto dici sia effettivamente vero.
in modo che possa io avere motivo di ritrattare ciò che dico nel post precedente.
le parole sono parole ed i fatti sono fatti , le parole possono essere ragioni o scuse mentre i fatti sono inconfutabili.
ed è un fatto che tu sei già stato giudicato in precedenza e quindi sei ora pregiudicato cosa questa che gioca ad estremo sfavore nei tuoi confronti.
non entro ulteriormente nello specifico ma la cose che hanno portato ad un prercedente giudizio nei tuoi confronti comprendevano la menzogna in piu punti.
è quindi presumibile (se non addirittura ligittimamente ragionevole) che anche questo tuo ultimo post sia da considerarsi preventivamente una menzogna.
per quel che mi riguarda e per quanto ne so , basandomi sui precedenti riguardanti i tuoi atteggiamenti e comportamenti ,potrebbe quello che hai fatto essere la semplice continuazione della tua comprovata tecnica dell'"esasperazione"
che per l'appunto prevede di portare una persona a tale stato d'animo attraverso l'uso di continui punzecchiamenti.
e ti garantisco , anche se non riporto nomi , che non sono l'unico a pensarla così.
il fatto è , scania che tali punzecchiamenti sono ritrovabili altrove nel forum in forme differenti , sembrano innocenti messaggi di puntualizzazione , ma potrebbero non esserlo e se uso il condizionale in questo messaggio è solo perchè ti sto concedendo ancora una volta e per l'ultima volta il beneficio del dubbio , in quanto potrei sostituire ogni condizionale con il verbo "essere" in terza persona presente.
e considerare il tuo ultimo messaggio oltre che menzogna , anche ulteriore tentativo di punzecchiamento.
regolati di conseguenza

Edited by ultima9999 - 18/7/2013, 16:16

vedi scania , il punto è questo , se fosse vero quello che dici , avresti potuto trovare altri modi di dirlo
ad esempio citare la frase (ed a costo di sembrare ripetitivo non hai neanche citato una frase , una frase va da punto a punto , tu hai citato uno spezzone da un commento ipotetico , quindi dovresti citare tutto il commento ed anche la parte che fa capire che il commento è ipotetico e questa , scania , è una estrapolazione e per sua natura stessa un sotterfugio)in commento sottostante a quello da me scritto e commentando che "è divertente ."
ma tu hai scelto di citare la frase (la parola "frase" in riferimento a ciò che hai citato d'ora in poi la uso solo per comodità) nella tua firma portandola ovunque sul forum , in ogni singolo luogo dove appare un tuo post .(al momento attuale 4402 volte)
secondo me questo significa "guardate qui!" "qualcuno ha visto questo?" e queste due supposizioni sono ancora garbate nei tuoi confronti e conoscendo il tuo modo di agire.
hai anche deciso di scrivere di tuo pugno "Cit.ultima9999"

allora andiamo per ipotesi , perchè chiunque lo sa , il metodo "empirico" non sbaglia mai

1 consideri ultima9999 un tale leader che la sua parola meriti di essere portata ovunque come buona novella (mah.. non lo escludo a priori , però non mi sembra questo il caso principalemte perchè ultima9999 non è un leader è anzi , gerarchicamente in una posizione inferiore alla tua)

2 hai trovato la cosa divertente ed hai deciso di condividerla nel modo che piu avesse possibilità di raggiungere la maggior parte dell'utenza (se la cosa è divertente che bisogno c'è di citare chi la ha detta ? che senso ha ? è perchè (leggi punto 1) ?

3 tu stai ancora una volta usando la tua firma per renderti portatore di atteggiamenti infantili a discapito di un altro utente (cioè io) infatti ti preoccupi di riportare la frase ed il suo autore (eh bhe.. mi sembra che combaci alla perfezione , ma forse sono io che sbaglio (no che non sbaglio e lo sappiamo entrambi e non solo entrambi che non sbaglio e perchè non sbaglio ? perchè ci sono dei precedenti a conferma di tale ipotesi e sia io che te sappiamo dove trovarli questi precedenti))

io non sto pensando ne una cosa ne l'altra , sto solo considerando i fatti come mi si presentano oggi tenendo conto dei fatti che mi si sono presentati in precedenza , quindi ... non ce l'ho con te , mi sembra piu che evidente che sia tu ad avercela con me e c'è anche un movente piu che valido perchè sia
presumibilmente o piu che probabilmente così.

gli smiley li cancello mentalmente dalla conversazione , fatto che spiega perchè io ne uso così pochi , specie quelli ammiccanti , in quanto si possono usare in vari modi compreso quello a "mo di beffa" , modo questo di usare gli smiley che ti ho gia visto usare precedentemente.
se ti devo dire la verità gli smiley per me non contano una bel niente , mi entrano di qua e mi escono di la , quello che conta è quello che c'è scritto e sta all'autore far capire se una cosa è detta in tono scherzoso oppure serio , pesante oppure leggero.

e quanto vale la parola di uno che è pregiudicato per via (anche e non solo) delle sue menzogne ? la tua parola conta meno degli smiley e meno di quanto sotto

purtroppo il fatto che ora dici di non volere altri rapporti spiacevoli con me non conta niente ed anche meno degli smiley , in tali rapporti con me ci sei già e ti ci sei ficcato da solo , nessuno ti ha obbligato quindi , giu la maschera
.
non mi fa piacere avere questo tipo di rapporti , ma non mi sottraggo alla cosa inquanto so di non aver torto e lo sto dimostrando.
tutto quello che invece tu dimostri è che c'è gente che ricoprirebbe meglio il tuo ruolo , gente che ha fatto applicazione per diventare parte dello staff .
ad esempio l'ultima persona che ha compiuto questo passo , a discapito di ciò che ho provato all'interno di quella richiesta ritengo personalmente l'utente in questione piu adatto di te nel ricoprire un ruolo di moderazione solo ed esclusivamente perchè ritengo tale persona elemento non instabile o non causante di situazioni definibili tali. (ma questo è solo un esempio e si prenda come tale , non come suggerimento per una possibile accettazione della richiesta stessa in quanto c'è piu di quella risposta e c'è piu di quel motivo oltre che piu scontatamente perchè queta qui è solo ed esclusivamente la mia opinione)
in altre parole ritengo sempre piu che ci sono in questo momento persone che meriterebbero piu di te , pur mancando dei requisiti necessari, di occupare la carica che ora tu stai occupando che ti è stata affidata solo ed esclusivamente in virtu del fatto che era giusto concederti un ultima possibilità di dimostrare che scania970 sia adatto alla moderazione , cosa questa che non si sta verificando , verifica invece che darti un 'altra possibilità sia come gettarla alle ortiche.
dove ci porta tutto questo ? lascio a te ed a chi legge tale conclusione.

e non a caso uso la parola conclusione , questa discussione non diventerà un'altra diatriba o tarantella ne una lite , ti ho concesso il privilegio del dubbio e lo hai semplicemente sprecato , portando solo la tua parola , niente prove , niente logica, nessuna ragion veduta , niente fatti solo ed unicamente parole , solo ed unicamente la tua parola.
non ci saranno altri messaggi da parte mia a riguardo di questi fatti chiedo solamente che questa conversazione sia portata all'attenzione di chi di dovere e si ponga la parola "fine" agli atteggiamenti punzecchianti ed infantili di scania970 privandolo di ogni tipo di potere dervante da posizioni privilegiate , torni lui utente in quanto ,come sopra dimostrato e precisato, non è meritevole della fiducia concessagli una volta ancora.

(è vero , questo potrebbe non porre la parola fine a tali atteggiamenti (potrebbe addirittura alimentarli) , ma è anche vero che non ce l'ho con lui , se aveste altre soluzioni da proporre perchè ciò accada sono aperto a suggermenti ragionevoli e sensati)

Edited by ultima9999 - 18/7/2013, 16:52